掃除機の「吸込仕事率」は管の先で測る数字で、JISはコードレスを対象から外している

パナソニックの紙パック式キャニスター掃除機 MC-PJ23G の仕様表には、吸込仕事率「580W～約60W」、消費電力「1150～約200W」と並んでいる。同じ会社のコードレススティック掃除機 MC-SBU820J の公式仕様表には、吸込仕事率の欄そのものが存在しない。ところが2018年の報道発表では、同じ機種が「最大吸込仕事率200 W」と紹介されている。シャープのコードレス機 EC-FR10 の全仕様表にも吸込仕事率はなく、ダイソンの日本語公式サイトの比較表には、そもそも吸引力の数値が一つも載っていない。

この散らばりは、メーカーの気まぐれではない。吸込仕事率という数字を定義している規格が、コードレス掃除機を最初から対象外にしているために起きている。

資料には何が書かれているか

吸込仕事率の出どころは JIS C 9108「電気掃除機」である。日本規格協会の書誌ページで確認すると、最新版は2017年8月21日改正の JIS C 9108:2017、原案作成団体は日本電機工業会、本文56ページで税込5,390円の有償頒布となっている。1955年に制定され、2009年版を経て現在の版に至る。

この規格は、吸込仕事率を「掃除機の空気を吸い込む能力を表す指標」とし、空気力学的動力曲線の最大値と定義している。空気力学的動力は、風量と真空度から次の形で算出される。

JIS C 9108:2017 電気掃除機（規格本文を転載する非公式ミラーおよび各社の公開解説による）｜資料の記述（要旨）

空気力学的動力 P（W）は、風量 Q（m³/min）と真空度 hs（Pa）から、P = 0.01666 × Q × hs として求める。吸込仕事率は、この空気力学的動力の曲線が取る最大値をいう。適用範囲は、電動送風機の背圧を利用した定格消費電力100〜1,500Wの家庭用電気掃除機であり、充電式掃除機および業務用掃除機は適用範囲に含まれない。（適用範囲からの除外はほかにもあるが、この記事に関係する2つだけを抜いた。）

係数 0.01666 は、1分あたりの体積を1秒あたりに直すための換算にほぼ等しい（1÷60 = 0.01666…）。真空度（Pa = N/m²）に毎秒の風量（m³/s）を掛ければ、単位は N·m/s、つまりワットになる。吸込仕事率がWで表示されるのは、それが文字どおり「空気に対してした仕事の率」だからで、消費電力のWとは別の量である。

では、その風量と真空度はどこで測るのか。東芝ライフスタイルのFAQは「床ブラシを外した状態で、延長管の先で測定します」と説明している。ホースと延長管を測定装置の接続中心に合わせて接続する、という手順のほうは、規格本文を転載する非公式ミラーの記述であって、東芝が書いていることではない。ここは分けて書いておく。先端に測定装置をつなぎ、バルブを全開から徐々に閉じながら風量と真空度の組を取っていく。バルブを閉じれば真空度は上がるが風量は落ち、開ければ風量は出るが真空度は下がる。その積が最大になる一点が、カタログに載る数字になる。同社は、風量1.0（m³/min）・真空度24010（Pa）なら400Wという例を挙げている。

三菱電機は、この数字が「ブラシをつけずに測定した数字」であることを明示したうえで、「吸込仕事率が高いことだけでゴミが良く取れるとは言い切れない」と書いている。実際の吸じん力はブラシの性能などにも関係する、というのが同社の説明である。日立も、使用時の吸じん力は吸込仕事率のほかにヘッドの種類、ごみのたまり具合、床材の違いによって変わるとしている。パナソニックの仕様表の脚注、シャープの仕様比較ページの脚注も、ほぼ同じ文言を置いている。四社が同じ注意書きを掲げているという事実そのものが、この数字の性格を語っている。

表示のルールは規格の側だけにあるのではない。家庭用品品質表示法に基づく消費者庁の電気機械器具品質表示規程は、電気掃除機について「日本産業規格C九一〇八（電気掃除機）に規定する吸込仕事率をワット単位で表示」することを表示事項として定め、許容範囲を「表示値のマイナス十パーセント以内」としている。580Wと書いてあれば、下振れは522Wまで、という意味である。そして、同じ表示義務の対象から何が除かれているかは、条文ではなく消費者庁の解説ページのほうに書かれている。そこには、業務用やセントラルクリーナーなどとともに、「電源に電池（充電池を含む）を使用するもの」が挙げられている。

試験条件の表

筆者はこう読んだ

吸込仕事率は、床のゴミに対してした仕事ではなく、管の先の空気に対してした仕事である。測定点は延長管の先端であり、ヘッドは外されている。つまりこの数字は、「本体とホースと延長管でできた一本の管が、空気をどれだけ強く速く引けるか」を表している。床とヘッドの間で何が起きるかは、この試験の外側にある。

そう読むと、四社が揃って同じ脚注を置いている理由が見える。ゴミを床から剥がして持ち上げるのはヘッドの仕事であり、繊維の奥から掻き出すのは回転ブラシの仕事である。吸込仕事率は、そのヘッドを取り外したところで測っている。JIS C 9108 の側も、じゅうたん床面の砂除去性能や糸くず除去性能を別の附属書として持っている。ゴミの取れ方を測る枠組み自体は規格の中に存在するが、カタログの表に出てくるのは、ほとんどの場合、管の先の数字のほうである。これは規格の欠陥というより、表示義務が吸込仕事率にだけ掛かっている、という制度の形が反映された結果と読める。

もう一つ、消費電力1150Wに対して吸込仕事率580Wという並びも、この数字の性格を示している。同じWでも、上流（コンセントから取る電力）の数字と下流（空気の流れとして出てくる仕事）の数字が、並べて書かれているだけである。ただし、この二つを割り算して「効率はおよそ半分」と読むことはできない。580Wは空気力学的動力曲線の最大点の値であり、1150Wは仕様表上の最大消費電力であって、両者が同じ動作点で測られた値だという保証は、公開されている資料からは得られない。片方がもう片方の目標値だったり上限だったりするわけでもない。

そして、この記事の核心はコードレスにある。JIS C 9108 は、適用範囲の条文で充電式掃除機を外している。理由を規格自身が説明しているかは規格票を購入していない当サイトには確認できないが、試験条件の側を見ればおおよその輪郭は掴める。この試験は「定格周波数の定格電圧を加え」、「温度がほぼ一定になるまで約30分連続運転」してから測ることを求めている。電池で駆動する機械は、この二つの前提をどちらも満たせない。満充電のときと残量が減ったときで電圧が違い、30分連続運転を要求されれば、機種によっては測定の途中で電池が尽きる。日立はこの点を、内蔵電池が消耗すると一定の電力を供給できず吸込力にばらつきが生じるため公表していない、と説明している。

制度の側も同じ方向を向いている。消費者庁の解説によれば、電気機械器具品質表示規程は電源に電池（充電池を含む）を使うものを表示義務の対象から外している。規格が測り方を定めておらず、法律も表示を求めていない。だからコードレス機の仕様表には、吸込仕事率の欄そのものが無い。シャープの EC-FR10 も、パナソニックの MC-SBU820J も、公式の仕様表には無い。ダイソンについては、当サイトが確認したのは日本語公式サイトの比較表ページだけだが、そこには吸引力の数値（W・エアワット・Pa のいずれも）が一つも出てこない。

にもかかわらず、パナソニックは2018年の報道発表で、そのMC-SBU820Jを含む2機種を「最大吸込仕事率200 W」と説明している。脚注が示しているのは、自社のキャニスター機 MC-SR560G（最大吸込仕事率200 W）との比較であって、測定規格への言及はない。これは矛盾ではなく、位置づけの問題だと読んだ。規格の適用範囲外である以上、その200Wは「JISに準拠した値」ではありえず、自社の測り方で自社の別製品と比べた値になる。読者から見て困るのは、コード式の580Wとコードレスの200Wが、同じ「吸込仕事率 W」という顔をして並んでしまうことである。前者は−10%の許容範囲まで法令で縛られた数字で、後者はその枠の外にある。

数字が書いていないコードレス機と、書いてあるコードレス機を比べるときも、同じ注意がいる。書いていないほうが弱いのではなく、書かないという方針を取っているだけの場合がある。日立は書かない理由をFAQで説明し、ダイソンは日本語サイトで数値表示そのものを使っていない。逆に、書いてあるメーカーがどの条件で測ったのかは、公開資料からは追えないことが多い。同じ土俵に乗っていないものを、単位が同じだからという理由で並べることはできない。この構図は、LED電球の「60W形相当」が消費電力ではなく光束の目安に置き換わったときの混乱とよく似ている。単位の記憶だけが残り、定義が入れ替わる。

あなたの条件ならこう読み替える

読み替えの土台は単純である。カタログの吸込仕事率は、ヘッドを外した管の先で、コンセントから定格電圧を与えられた状態で測った、空気に対する仕事の最大値だ。この定義に当てはまる機械（コード式キャニスター）どうしなら、数字は比較の材料になる。当てはまらない機械（充電式）の数字は、規格の外で作られている。

そして、あなたの掃除の相手が床の上のゴミである以上、この数字はヘッドの手前で止まっている。ヘッドと床の間で起きることは、吸込仕事率が測っていない領域にある。カタログの数字が測っていない領域が生活のほうにはみ出している、という構図は、空気清浄機の適用床面積でも繰り返し現れる。規格が悪いのではなく、規格が前提とした試験室と、あなたの部屋の条件が別物だというだけのことだ。

自分の部屋の広さや電気代を数字で当てはめて考えたいときは、姉妹サイトの暮らしの計算室へ。当サイトは計算機を作らず、数字の出どころだけを記録している。