M10のスパナは17mmか16mmか — 六角ボルトの二面幅は、JISの本体と附属書で割れている

M10の六角ボルトを回すスパナは、何mmでしょうか。ホームセンターで買ったボルトなら、答えはまず17mmです。ところが規格の本文を開くと、二面幅の表にはM10=16mmと書いてあります。どちらかが間違っているのではありません。日本の六角ボルトには、二面幅の体系が2つ並んでいます。 ISO に合わせた本体規格の16mmと、従来の寸法を残した附属書の17mmです。そして市場に流通しているのは、いまもほぼ附属書のほうです。

食い違いが出るのは、M10（17/16）、M12（19/18）、M14（22/21）、M22（32/34）の4サイズだけです。M8の13mmやM16の24mmは、どちらの体系でも同じ値です。だから「新旧で全部ずれている」わけでも、「たまたま1サイズだけ例外」なわけでもありません。4か所だけ、体系の継ぎ目が残っています。ここから先は、その継ぎ目がどの規格のどこにあるのかを、読める資料まで遡って確かめます。

資料には何が書かれているか — 二面幅は本体と附属書で割れている

二面幅そのものの規格は、JIS B 1002「二面幅の寸法」です。日本規格協会の書誌ページによれば、制定は1985年3月14日、原案を作ったのは日本ねじ研究協会で、対応国際規格はISO 272:1982（MOD＝修正採用）。2024年10月21日に確認され、現在も有効です。転載本文で読める適用範囲は、ねじ部品とスパナ類に適用する二面幅の寸法、および六角ボルト・六角ナットなどのねじの呼び径に対する二面幅の寸法を規定する、というものです。

JIS B 1002:1985（転載本文にもとづく要旨）｜資料の記述（要旨）

（要旨）二面幅の寸法系列と、ねじの呼び径に対する二面幅を規定する。六角ボルト・六角ナットの二面幅は、ISO 272に基づく系列で、M8=13、M10=16、M12=18、M14=21、M16=24、M20=30、M22=34、M24=36（mm）。ISO 272-1982、ISO 2343-1972、ISO 4762-1977に基づく寸法を含む。

ここに17mmは出てきません。JIS B 1002の側は、1985年の時点でISOの系列に揃っています。では市場の17mmはどこに住んでいるのかというと、六角ボルトの製品規格であるJIS B 1180の附属書です。現行のJIS B 1180:2014の転載本文には、本体規格の二面幅としてM10=16.00・M12=18.00・M14=21.00・M22=34.00が並び、その後ろに附属書JA「ISO 4014〜ISO 4018、ISO 8676及びISO 8765によらない六角ボルト」が置かれています。そして附属書の冒頭には、次の一文があります。

JIS B 1180:2014 附属書JA（転載本文より逐語）｜資料の記述（要旨）

この附属書は，将来廃止するので，新規設計の機器，部位などには使用しないのがよい。

「将来廃止する」と宣言しながら、廃止の期日は書かれていません。2014年4月21日の改正でも附属書の技術的内容はそのまま存続され、「新しい設計では使わないことが望ましい」と明記するにとどまりました（ねじ商社プロスパー洸洋の解説による）。つまり規格の建て付けは、本体＝ISO寸法が正、附属書＝旧寸法は経過措置、です。ところが市場の実態は逆で、同社の解説は「一般流通品はほぼ附属書品（ねじ商工連盟調べ）」と記しています。フジモトボサードの解説も「今でも流通品の多くの部分は附属書品で、本体規格品はあまり使用されていません」と書いています。規格が40年前に引いた移行の線を、市場はまだ渡り終えていません。

なお、正直に書いておきます。附属書JA側の二面幅の数値（M10=17など）そのものは、当サイトが開いた転載ページからは読み取れませんでした。附属書の値は、ねじ専門の情報サイト（YAMAZAKI）と商社2社の解説という独立した3件の記述が一致したことをもって採っています。この出どころの違いは、下の表の確信度にも反映しています。

定義・対比の表

この食い違いをどう読むか

まず、「M10のスパナは17mm」という現場の常識は、附属書品の値として正しい数字です。「規格ではM10=16mm」という指摘のほうも、本体規格の値として筋が通っています。かみ合わないのは、どちらの体系の話をしているかが、たいてい省略されているからです。「M8」と書けば並目と読むねじの表記規則と同じで、書かれていない前提が答えを分けています。

ただしねじのピッチと違って、二面幅の省略には「既定値はこちら」という規格上の取り決めがありません。規格は本体を正としますが、市場は附属書を流通させています。省略の解き方が、規格と現場で逆を向いているわけです。

差が1mmという点も、実務では軽くありません。スパナと六角部のはめあいは、もともと0.1〜0.5mm程度の隙間で設計されています。六角レンチの対辺で見たとおり、この隙間が広がるほど力は角に集中し、なめやすくなります。16mmの本体規格品に17mmのスパナを掛けると、隙間は設計値より約1mm広がります。回せてしまうことはありますが、角を潰す典型的な条件です。逆に17mmの附属書品に16mmのスパナは入りません。「入らない」ほうは間違いにすぐ気づけますが、「緩いのに回せてしまう」ほうは、ボルトの頭が変形してから気づくことになります。

M22だけ向きが逆で、附属書32mmに対して本体規格は34mmと、2mm大きくなっています。M10・M12・M14は「ISOのほうが小さい」、M22は「ISOのほうが大きい」。つまりこの改正は、二面幅を一律に詰めたのではなく、別々に育った2つの寸法系列を突き合わせた結果です。ISO 272の系列と旧JISの系列は、多くのサイズで偶然そろい、4か所でそろわなかった。そろわなかった場所が、そのまま継ぎ目として残っています。

もう一つ、二面幅以外の見分けどころがあります。商社の解説によれば、本体規格品の部品等級A・Bは頭部の裏に座（ワッシャーフェイス）が付き、附属書品の標準には付きません。ナットの面取りも、附属書品は片面、本体規格品は両面が一般的とされます。手元のボルトの頭の裏を見て、座が一段付いていれば本体規格品の可能性が高い、という読み方ができます。刻印には強度区分は打たれていても、本体か附属書かは打たれていません。見分けは、寸法と形状のほうに現れます。

規格が「将来廃止する」と書いてから、10年以上が経ちました。それでも流通が附属書品のままなのは、怠慢というより互換の重さです。工場のスパナもソケットも、在庫のボルトも、既存の図面も、17mmの世界で回っています。ボルトだけ16mmに替えれば、工具と在庫と図面のすべてに波及します。二面幅のような「他のものと噛み合う寸法」は、単独では移行できません。1985年に引かれた線が2026年になっても渡り終えられていないのは、この寸法が一人で存在していないからです。

あなたの条件ならこう読み替える

このずれの数値そのものを一覧で引きたいときは、スパナ・レンチ対辺の早見表が早いです。この記事が引き受けたのは、その表の「M10=17（附属書）/16（本体）」という2列が、どの規格のどの建て付けから来ているかを確かめるところまでです。

最後に、ここから先は扱わない、という線を引いておきます。どちらの規格品を採用すべきか、締付けトルクをいくつにするかは、設計と調達の判断であり、機器メーカーの指定と設計図書が優先します。当サイトが書けるのは、17と16という2つの数字が、どちらも正規の出どころを持っていて、その出どころが本体と附属書という別の場所にある、という事実までです。数字が割れているときは、たいていどちらかが間違っているのではなく、前提が2つあります。